Si Señor.

Sorprende la portada del AS. Bueno igual no sorprende tanto.
Seguramente cualquier merengue de pura cepa, al igual que cualquier culé del mismo calibre,  desean casi tanto la derrota del terno rival como la victoria propia, y más aun cuando su eliminación depende casi totamente de ese encuentro.

Pero señores, Eto´o ya terminó su relación con el club blanco, y creo que dejó clara su opinión sobre el club cuando le pidió que saludara al campeón.  Esta noche no juega el RMD sino el Inter, y enfrente esta el actual campeón de la Champions, que pretende continuar su camino y evitar su eliminación como cada año lo logra el vigente campeón.
Ya romperémos con tópicos más adelante.

Esto si que es objetividad.

Ayer el RMD jugó algo mejor, es cierto. Pero tampoco creo que sea para lanzar cohetes. Conseguir un empate ante un Milan a cuyos jugadores les pesan los años más que los bolsillos, no es nada del otro mundo. De acuerdo, es en un campo como San Siro, con toda la presión del público y no deja de ser un grande de Europa, pero si no es por que "los árbitros también fallan" el RMD hubiera perdido en 10 minutos toda la buena imagen de media hora, porque tampoco hubo mucho más.

Supongo que para estos casos está la prensa deportiva de cada ciudad. Pero sorprendentemente esta vez el MARCA ha olvidado sus afinidades para mostrarse algo objetivo, si bien es cierto que en su edición digital es más directa con un "el árbitro echó una mano al Madrid aunulando un gol legal de Pato" y que hay que leer la letra pequeña.

Pero que no le entre el pánico a los merengues, siempre os quedará el AS. Ellos no sólo no hablan del gol de Pato sino que defienden que la mano de Pepe no existió.

¿¿Debería pedir derechos...??

Sorprendente pero cierto, ¡ mi titular en una portada de tirada nacional!
No está nada mal ¿no?

Quizá debería pedir derechos o una mención de mi blog en el periódico. XD

De momento me conformo con saber que es mi idea y que existe la posibilidad de que algun periodísta haya ojeado los blogs buscando la inspiración necesaria, y la ha encontrado en el mio...
bueno eso o que soy muy poco original... jeje.

Esto si que es una Exclusiva y no la Supercopa de no se quién.

Está claro que el Marca no es un periódico blanco.
Todo el mundo sabe que hoy juegan el FCB y el ATH, entonces para qué va a ocupar una portada en un periódico NACIONAL.

Es mucho más exclusiva una entrevista con Pellegrini, porque ha desvelado que quiere ganar la Champions en el Bernabeu. Pedazo de exclusiva del MARCA.

Mañana como todos sabremos quien ha ganado la Supercopa, la portada la ocupará CR9 quien dará una exclusiva que ya adelanta Punto de Penalti ( PdP) " El portugués quiere triunfar en el RMD". XD.

Y la portada es para... el FCB.

Este año he vuelto a tener que madrugar,y no para ir a trabajar, no. Sino para hacerme con los periódicos del "día después". Tengo una bonita colección de los días importantes para el FCB, y vivir en una ciudad donde los periódicos culés son excasos aunque culés, haberlos hailos, hace que madrugues, quieras o no, que Dios te ayude.

Ayer el FCB ganó la primera Copa, la que se ha convertido en la hermana pequeña del triplete. Una Copa que como otras, disfrutas si la ganas, pero no pasa nada si la pierdes. Aunque me alegro de que este equipo finalmente le diera importancia al título, seguramente mérito de Pep.

En Madrid, por fín reconocen lo que todos pudimos ver. Aunque seguramente se han debanado los sesos buscando un error en el FCB. "Puyol se salta el protocolo", es lo que pasa por no tener en el equipo gente de la nobleza o Sires, como otros. XD

Los periódicos más blaugranas coinciden en un título, poco original, que se puede convertir, esperemos, en repetitívo. ¿ Qué portada tendrán pensada para el Domingo, si el RMD pierde, o para el Lunes?




Este chico pequeño, es muy grande.

Aqui tenemos la prueba de que se puede busar el lado negativo a todo.



Y la prueba de que la afición del ATH es de 10.
Tras el partido:
Ayer en Bilbo: